2012:4 Income Shifting in Sweden. An empirical evaluation of the 3:12 rules
Vid skattereformen 1991 införde Sverige en tudelad inkomstbeskattning där inkomster från kapital beskattas annorlunda än inkomster av arbete och transfereringar. Beskattningsmodellen kombinerar progressiv beskattning av arbets- och transfereringsinkomster med en relativt låg proportionell skatt på kapitalinkomster. Denna modell har flera fördelar, men medför också potentiella problem. Akilleshälen är beskattning av fåmansföretag där ägarna i viss mån kan välja hur inkomsten fördelas mellan egen lön och vinst. Möjligheten för företagarna att klassificera sina inkomster regleras av 3:12-reglerna. Hur dessa regler bäst kan utformas har debatterats sedan skattereformen. År 2006 ökades möjligheten att ta ut en större del av inkomsten som kapitalinkomst. Syftet var bl.a. att skapa bättre förutsättningar för entreprenörskap.
Annette Alstadsæter är docent vid Universitet i Oslo. Martin Jacob är fil.dr. vid Otto Beisheim School of Management.
Läs sammanfattningen eller English summary.
Läs pressmeddelandet och seminarieinbjudan.
Läs författarnas egen debattartikel.
Taggar:
Seminarium om rapporten
Mediarapportering kring rapporten
Dagens ETC | Sänkt skatt leder inte till fler jobb | |
Länstidningen Östersund | Ta bort gräddfilen för egenföretag | |
dagensarena.se | Ökade möjligheter till vinstutdelning har bara gynnat män | |
Fokus | Tragiskt paragrafdrama | |
Svenskt Näringsliv | Lyckad skattereform hotad |